Новий для України ринок вейпінгу стикається як із загальними проблемами малого та середнього бізнесу (МСБ), так і зі специфічними перешкодами.
Повний спектр проблем усієї галузі простежується на прикладі компанії Uvape, зазначив адвокат, почесний голова асоціації Владислав Сов’як: «Бюро економічної безпеки (БЕБ) приходить і конфіскує… весь товар. Не тільки той, який начебто хоче перевірити, а взагалі весь. Зокрема, товар, на який за законом не потрібен акциз».
«Як юрист я постійно ділюся досвідом із представниками малого та середнього бізнесу, які судяться в аналогічних справах. Судився й від імені компанії Uvape, вигравав справи, також отримував підтвердження правомірності наших дій від бізнес-омбудсмена, але товар нам, як і багатьом іншим, так і не повертали», — узагальнив досвід галузі Владислав Сов’як.
Нещодавно Федерація роботодавців оприлюднила результати опитування бізнесу щодо практики податкового контролю. Дослідження проведено за підтримки Ради з питань підтримки підприємництва при Президентові України.
Відповідно до нього, 75% підприємців вважають перевірки, які проводяться у 2026 році, виключно фіскальними (спрямованими на збирання штрафів). 84% підприємств занепокоєні непрозорим відбором суб’єктів для перевірок.
«Бізнес після судової тяганини отримує на руки папірець із рішенням суду на його користь, але повертати вже фізично нічого, бо товар зіпсований. Так відбулося і в нашому випадку, і в тисяч представників МСБ, — зазначив почесний голова Всеукраїнської асоціації вейпінгу. — Коли рішення суду саботується, компанії звертаються до Ради бізнес-омбудсмена в Україні. Як приклад, ми звернулися, отримали підтримку нашої правоти. У БЕБ пообіцяли повернути товар. Не повернули».
Українська юридична спільнота, Рада бізнес-омбудсмена та бізнес-асоціації визначають, що проблема конфіскації продукції, яку власники не можуть повернути навіть за рішеннями судів, є системною, кричущою кризою правоохоронної та виконавчої систем України.
Нещодавно директор БЕБ Олександр Цивінський повідомив: за результатами першого етапу атестації керівного складу 74% керівників центрального апарату та територіальних управлінь Бюро не пройшли атестацію.
О. Цивінський пообіцяв, що відповідно до результатів атестації керівний склад буде перезавантажено. Однак експерти переконані, що цього замало: для ефективного результату необхідна переатестація всіх працівників правоохоронного органу.
Владислав Сов’як запропонував: «На допомогу прозорій атестації, зокрема якщо нас запитають про неправомірні дії слідчої, що вела нашу справу, ми готові надати всю документацію, відповідні експертизи, рішення судів тощо».
Всеукраїнська асоціація вейпінгу виступає за прозорі, юридично чіткі правила діяльності ринку. Захищаючи інтереси споживачів, асоціація об’єднує як представників бізнесу, так і активних громадян.
«Якщо голос споживачів не буде почутий, інтереси тютюнових компаній і тиск державного апарату можуть призвести до знищення легальної сфери, — застерігає Владислав Сов’як. — Без доопрацювання національного законодавства та прозорої діяльності влади вейп-ринок перетвориться на тіньовий — небезпечний як для споживачів, так і для держави».
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
